為什麼警察不穿跑鞋？不是跑鞋更舒適有效嗎？
身為羽毛球教練，我時常在球場上觀察到球友們著用跑鞋進行訓練的情形，不禁產生疑問：為什麼警察不穿跑鞋？畢竟跑鞋號稱舒適、有效，對於需要長時間執勤的警察來說，豈不更適合？
仔細探究之下，發現跑鞋並非警察執勤的最佳選擇。原因如下：
1. 抓地力不足：跑鞋為追求輕量，通常鞋底紋路較淺，在光滑的場地上抓地力不足，容易導致滑倒。
2. 腳踝支撐不足：跑鞋重視避震和柔軟性，但缺乏腳踝支撐，在不平坦的地面或高速移動時，容易造成扭傷。
3. 透氣性差：跑鞋為了保暖，使用較厚實的材料，在潮濕炎熱的環境中穿著，容易悶熱不適。
警察執勤需要長時間站立和行走，並可能涉及追捕、制伏等動作，因此更適合穿著：
1. 警用戰術靴：鞋底紋路深，抓地力優異；鞋身堅固，提供良好的腳踝支撐；透氣設計，能保持雙腳乾爽舒適。
2. 徒步休閒鞋：兼具舒適性和抓地力，適合在不同地形上行走；透氣性佳，長時間穿著不易悶熱。
相關問題與簡要回答：
- 為什麼跑鞋抓地力不足？因為鞋底紋路較淺。
- 為什麼跑鞋腳踝支撐不足？因為重視避震和柔軟性。
- 為什麼跑鞋透氣性差？因為使用較厚實的保暖材料。
- 警察為什麼適合穿警用戰術靴？因為抓地力、支撐性、透氣性都符合執勤需求。
- 除了警用戰術靴，警察也可以穿什麼鞋？徒步休閒鞋兼具舒適性和抓地力，透氣性佳。
Pre：跑步和步行短褲的理想長度是多少
Next：尖峰對800米有多大幫助
^