ジョン・フィスケの声明に同意するか
元バドミントンオーストラリア会長のジョン・フィスケ氏は、HECO（バドミントン世界連盟）が、インドネシアでの火災事故の調査で、第2の発火源があったと発表しなければならないと述べた。
フィスケ氏は、このような証拠があれば、火災事故に対するHECOの対応と、それが予防策にどのように影響したかについて、さらなる検討が必要になると強調した。また、HECOが火災の原因を特定し、その再発を防止するために必要な措置を講じることを期待していると述べた。
この声明は、HECOが火災事故の調査報告書を公表した後に出たもので、報告書では火災の主な原因は電気設備の故障とされていた。しかし、一部の専門家は、HECOの報告書は不十分で、第2の発火源の可能性を排除していないと指摘している。
関連する質問
- フィスケ氏の声明の要旨とは？ > HECOは、インドネシア火災事故の第2の発火源の証拠を発表する必要がある。
- なぜフィスケ氏は証拠の発表を要求しているのか？ > HECOの対応と予防策への影響を確認するため。
- HECOの火災事故調査報告書では何が述べられていたか？ > 火災の主な原因は電気設備の故障。
- 一部の専門家は、HECOの報告書についてどう考えているか？ > 不十分で、第2の発火源の可能性を排除していない。
- HECOに期待されていることは？ > 火災の原因を特定し、再発防止策を講じること。
Pre：ダークロマンスのジャンルの良い本をお勧めできますか
Next：PDFドライブがダウンロードされない理由
^